通知公告
第三届CaTICs赛(2010年秋季学期)
点击量 1658 次
2013年01月17日
文章来源 菁华锐航
全国模拟设计网络大赛团队技能赛第一赛段于2010年12月11日正式开赛,该项赛事由国家体育总局主办,北京菁华锐航科技有限公司承办的一项国家级赛事,CAD/CAM与制造业信息化杂志社、SolidWorks、UG NX、Pro/E等软件原厂协办。全国范围内共有27个省(直辖市)100余所大中专院校20000余名学生,通过由北京菁华锐航科技有限公司自主研发的网络竞赛系统参加选拔赛。决赛共计88所大中专院校,218支参赛队伍,3270名选手参加。
此项比赛在国内首创网络考试平台+网络视频监考的团队竞赛模式,倡导简约低碳的竞赛理念,具有覆盖地域广、低成本、高效率的优势,得到院校的积极响应。各参赛队限定15人,在本地登网竞赛,选手结束考试即出成绩,各队前10名选手成绩之和为团队总分。
比赛分为团队二维CAD技能赛和团队三维CAD技能赛,赛题大多来自企业,并经过防作弊变参化处理,既检验参赛校的教学状况,也对学校优化教学方向提供了有益参考,获得广泛好评,各参赛校纷纷表示将积极备战下届竞赛,争取取得更好成绩。
(比赛时间:2010年12月11日~12日,共125队)
名次 |
学校名称 |
总分 |
1 |
石家庄职业技术学院 |
2920 |
2 |
东莞理工学院城市学院 |
2804 |
3 |
盐城纺织职业技术学院 |
2781 |
4 |
兰州石化职业技术学院 |
2762 |
5 |
湖南工业职业技术学院 |
2751 |
6 |
兰州石化职业技术学院 |
2691 |
7 |
沈阳航空职业技术学院 |
2689 |
8 |
广东轻工职业技术学院 |
2688 |
9 |
复格科技文化进修学校 |
2644 |
10 |
广西机械高级技工学校 |
2628 |
11 |
黑龙江农业职业技术学院 |
2597 |
|
丹东市技师学院 |
2597 |
13 |
广州铁路职业技术学院 |
2590 |
14 |
石家庄职业技术学院 |
2587 |
15 |
黑龙江农业经济职业学院 |
2512 |
16 |
广州城建职业学院 |
2492 |
17 |
黑龙江商业职业学院 |
2469 |
18 |
沈阳大学 |
2445 |
|
井冈山大学 |
2445 |
20 |
兰州石化职业技术学院 |
2440 |
21 |
青岛胶南市高级职业技术学校 |
2435 |
22 |
盐城纺织职业技术学院 |
2429 |
23 |
江西农业工程职业学院 |
2421 |
24 |
临沭县职业中等专业学校 |
2408 |
25 |
东莞理工学院城市学院 |
2401 |
26 |
烟台职业学院 |
2396 |
27 |
威海职业技术学院 |
2394 |
28 |
山东商务职业学院 |
2392 |
29 |
黑龙江农业职业技术学院 |
2379 |
30 |
四川工程职业技术学院 |
2374 |
31 |
晋中学院 |
2372 |
32 |
中原工学院 |
2369 |
33 |
中原工学院 |
2358 |
34 |
东莞理工学院城市学院 |
2329 |
35 |
青岛农业大学 |
2312 |
36 |
烟台职业学院 |
2295 |
37 |
山东商业职业技术学院 |
2272 |
38 |
兰州职业技术学院 |
2258 |
复格科技文化进修学校 |
2258 |
团队三维CAD技能赛前28团队排名
(比赛时间:2010年12月11日~12日,共93队)
名次 |
学校名称 |
总分 |
1 |
广东轻工职业技术学院 |
2716 |
2 |
广东省技师学院 |
2607 |
3 |
复格科技文化进修学校 |
2555 |
4 |
黑龙江农业经济职业学院 |
2533 |
5 |
丽水学院 |
2445 |
6 |
青岛农业大学海都学院 |
2353 |
7 |
青岛农业大学 |
2251 |
8 |
青岛农业大学 |
2229 |
9 |
河海大学 |
2148 |
10 |
黑龙江东方学院 |
2123 |
11 |
扬州工业职业技术学院 |
2085 |
12 |
青岛农业大学 |
2033 |
13 |
丽水学院 |
2017 |
14 |
威海职业技术学院 |
2013 |
15 |
厦门海洋职业技术学院 |
1931 |
16 |
盐城工学院优集学院 |
1920 |
17 |
湖南工业职业技术学院 |
1898 |
18 |
黑龙江东方学院 |
1879 |
19 |
黑龙江东方学院 |
1831 |
20 |
湖南工业职业技术学院 |
1816 |
21 |
井冈山大学 |
1782 |
22 |
广西工学院 |
1714 |
23 |
德州学院 |
1711 |
24 |
黑龙江东方学院 |
1658 |
25 |
黑龙江东方学院 |
1619 |
26 |
华南理工大学广州汽车学院 |
1618 |
27 |
柳州职业技术学院 |
1611 |
28 |
临汾职业技术学院 |
1552 |
二维CAD技能赛优胜学生名单(共计61人)
姓名 |
学校 |
总成绩 |
王西超 |
临沭县职业中等专业学校 |
300 |
杨赐伟 |
广州铁路职业技术学院 |
300 |
梁志华 |
广州铁路职业技术学院 |
300 |
孙德阳 |
丹东市技师学院 |
300 |
张艺峰 |
丹东市技师学院 |
300 |
高振亨 |
东莞理工学院城市学院 |
300 |
高振宇 |
东莞理工学院城市学院 |
300 |
陈健超 |
东莞理工学院城市学院 |
300 |
曾泽群 |
东莞理工学院城市学院 |
300 |
吴振忠 |
东莞理工学院城市学院 |
300 |
吴志通 |
广东轻工职业技术学院 |
300 |
杜洪飞 |
烟台职业学院 |
300 |
盖斐 |
山东商务职业学院 |
300 |
桂宜宣 |
烟台职业学院 |
300 |
李金斗 |
山东商业职业技术学院 |
300 |
李金想 |
烟台职业学院 |
300 |
刘北京 |
青岛农业大学 |
300 |
刘国威 |
广西机械高级技工学校 |
300 |
刘振 |
烟台职业学院 |
300 |
孙会平 |
威海职业技术学院 |
300 |
孙明阳 |
聊城职业技术学院 |
300 |
覃景炫 |
广西机械高级技工学校 |
300 |
王炳凯 |
菏泽学院 |
300 |
王建峰 |
烟台职业学院 |
300 |
韦庆朗 |
广西机械高级技工学校 |
300 |
杨守攀 |
山东商业职业技术学院 |
300 |
于兆鑫 |
烟台职业学院 |
300 |
赵斌 |
晋中学院 |
300 |
焦振凯 |
兰州石化职业技术学院 |
300 |
郭瑞 |
兰州石化职业技术学院 |
300 |
冯杜鹏 |
兰州职业技术学院 |
300 |
姚军 |
石家庄职业技术学院 |
300 |
侯亚杰 |
石家庄职业技术学院 |
300 |
曹卫亮 |
石家庄职业技术学院 |
300 |
刘彬彬 |
石家庄职业技术学院 |
300 |
淮聪聪 |
石家庄职业技术学院 |
300 |
孔海萍 |
石家庄职业技术学院 |
300 |
刘宁宁 |
石家庄职业技术学院 |
300 |
柴辰龙 |
石家庄职业技术学院 |
300 |
黄官军 |
四川工程职业技术学院 |
300 |
吴凯 |
盐城纺织职业技术学院 |
300 |
闫涛 |
盐城纺织职业技术学院 |
300 |
王亚洲 |
盐城纺织职业技术学院 |
300 |
司洋 |
盐城纺织职业技术学院 |
300 |
仝立志 |
盐城纺织职业技术学院 |
300 |
曹立秋 |
盐城纺织职业技术学院 |
300 |
袁世杰 |
湖南工业职业技术学院 |
300 |
刘富强 |
湖南工业职业技术学院 |
300 |
向龙 |
湖南工业职业技术学院 |
300 |
李伟新 |
江西环境工程职业学院 |
300 |
李玉玉 |
黑龙江农业职业技术学院 |
300 |
郭树岩 |
黑龙江农业职业技术学院 |
300 |
孙航 |
黑龙江农业职业技术学院 |
300 |
陈晨 |
黑龙江农业职业技术学院 |
300 |
郭跃 |
井冈山大学 |
300 |
黄明华 |
井冈山大学 |
300 |
于勇 |
黑龙江农业经济职业学院 |
300 |
刘洋 |
黑龙江商业职业学院 |
300 |
任国辉 |
黑龙江商业职业学院 |
300 |
孙朱骏 |
复格科技文化进修学校 |
300 |
张人谦 |
复格科技文化进修学校 |
300 |
三维CAD技能赛优胜学生名单(共计60人)
姓名 |
学校 |
总成绩 |
黄光展 |
广西工学院 |
300 |
杨栋 |
威海职业技术学院 |
300 |
李明凯 |
青岛农业大学 |
300 |
刘露露 |
青岛农业大学海都学院 |
300 |
李云飞 |
海南科技职业学院 |
300 |
洪捷 |
厦门海洋职业技术学院 |
300 |
叶仕宁 |
广东轻工职业技术学院 |
300 |
李波 |
广东轻工职业技术学院 |
300 |
黄焕根 |
广东轻工职业技术学院 |
300 |
刘宪锋 |
广东轻工职业技术学院 |
300 |
何均龙 |
广东轻工职业技术学院 |
300 |
李怀亮 |
辽宁交通高等专科学校 |
300 |
那龙 |
黑龙江东方学院 |
300 |
胡宏宇 |
黑龙江东方学院 |
300 |
王昶 |
黑龙江农业经济职业学院 |
300 |
袁中杰 |
复格科技文化进修学校 |
300 |
邵利峰 |
复格科技文化进修学校 |
300 |
张森臣 |
盐城工学院优集学院 |
300 |
薛飞 |
河海大学 |
300 |
雷振峰 |
湖南工业职业技术学院 |
300 |
蔡文彬 |
复格科技文化进修学校 |
280 |
路允辉 |
青岛农业大学海都学院 |
273 |
郑栋文 |
青岛农业大学 |
273 |
葛洪玉 |
青岛农业大学 |
273 |
龚杨 |
太原工业学院 |
273 |
王景湛 |
华南理工大学广州汽车学院 |
273 |
陈铭聪 |
华南理工大学广州汽车学院 |
273 |
朱小浩 |
滁州学院 |
273 |
赵子玉 |
黑龙江东方学院 |
273 |
贾文杰 |
复格科技文化进修学校 |
273 |
安必胜 |
扬州工业职业技术学院 |
273 |
陈锦 |
湖南工业职业技术学院 |
273 |
刘龙刚 |
济南铁道职业技术学院 |
272 |
徐闯 |
山东信息职业技术学院 |
272 |
陈伟杰 |
厦门海洋职业技术学院 |
272 |
谢琼 |
滁州学院 |
272 |
张野 |
黑龙江农业经济职业学院 |
272 |
杨梁杰 |
盐城工学院优集学院 |
272 |
王继月 |
河海大学 |
272 |
王名扬 |
青岛农业大学 |
269 |
李运彪 |
华南理工大学广州汽车学院 |
269 |
李江 |
广东省技师学院 |
269 |
朱桂林 |
广东省技师学院 |
269 |
李明钊 |
广东省技师学院 |
269 |
卢庆发 |
广东省技师学院 |
269 |
陈啟健 |
广东省技师学院 |
269 |
罗文锋 |
广东省技师学院 |
269 |
禤海伦 |
广东省技师学院 |
269 |
周奇 |
黑龙江农业经济职业学院 |
269 |
王有江 |
黑龙江农业经济职业学院 |
269 |
赫兆南 |
黑龙江农业经济职业学院 |
269 |
姜鹏程 |
盐城工学院优集学院 |
269 |
宋豹 |
扬州工业职业技术学院 |
269 |
周伟 |
河海大学 |
269 |
唐未 |
湖南工业职业技术学院 |
269 |
李海军 |
湖南工业职业技术学院 |
269 |
桂林 |
丽水学院 |
269 |
王谊 |
丽水学院 |
269 |
魏孔河 |
丽水学院 |
269 |
吴震 |
丽水学院 |
269 |
预告:全国模拟设计网络大赛团队技能赛第二赛段将于2011年6月11日~12日开展。
背后的故事
2010年初,经人介绍,我们开始和国家体育总局航空无线电运动管理中心(简称航管中心)模拟运动部联系,协商共同开展比赛的事宜。这里要解释一下,为什么航管中心要开展CAD设计类的竞赛项目。航管中心管理的运动项目都是与科技竞技相关的,包括航空模型、航海模型、车辆模型、建筑模型,无线电定向越野、另外还有跳伞和热气球项目。航管中心的很多项目都是国际领先的,为国家争得了很多荣誉,在国际科技竞技项目的发展上也是一个重要的主导力量。以航海模型为例,最初主要针对下水的竞速和绕标海模,后来又逐步增加了外观模型、瓶装模型等。航管中心模拟运动部成立于2007年,其目的就是要在计算机和网络信息平台上发展运动项目,虚拟操控飞行等项目已经发展为常规的全国性竞赛。CAD作为计算机平台上的仿真设计工具,作为模拟运动项目的一个延伸,也就是一个水到渠成的事件。体育竞技项目,需要有两个要素,第一个是必须要符合公开、公平、公正的原则,尽量实现按规则精准记分,规避评委主管判分,这点我们的比赛是符合要求的。第二个是竞技气氛强,能充分吸引观众和引发共鸣,这点当时我们的比赛还有很大差距。
和航管中心的合作很愉快,也从他们那里学到了很多比赛组织的经验,比如在设立个人优胜奖时,不要单纯按照成绩来,而是每队的第一名进行奖励,这可以充分照顾各地竞技水平的差异,培育重在参与的竞赛氛围。对于奖项的发布,体委的做法也一直很严谨,这点很让人敬佩。但从另外一方面说,体委做事太过严谨,比赛的设项、报批、审核,经历的流程和时间都十分漫长。加上我们这边业务部门经验不足,就更乱套了,到底是宣传全国模拟设计大赛,还是宣传全国大学生CAD类软件团队技能赛,都有很多顾虑,现在回想,还是我们的心态太过浮躁了。
这届比赛的规模应该说比上届下降了一些,主要原因有两个,一个是我们宣传的时候混乱,导致很多学校观望,有些老师对于体委主办此项赛事表示不理解。第二个是将两轮次比赛时间合并为单一轮次时间,部分学校无法调整出时间参赛。当然还有部分学校上届比赛受挫严重,他们需要对教学进行较大的调整后才能做好参赛的准备。
本届比赛在参赛院校心态上是个分水岭,相对前两届比赛,学校普遍表现出了竞赛争优的强烈愿望,对比赛的重视程度提高很多。根据我们赛后的回访,很多学校都在赛前组织了较长时间的集训,校内选拔也经过多轮。
对比赛的重视体现在竞赛成绩的大幅度提升上,参看竞赛成绩表,2D方向的满分选手达到62人,3D方向的满分选手也有21人之多。成绩突然性的大幅度攀升,作为竞赛组织方是意料之外的。为了排除可能出现的舞弊,我们抽取3D方向的第一名——广东轻工职业技术学院,从满分选手中指定3人,通过网络会议系统,视频结合桌面共享的方式进行审核,为此专门准备了三道新题。3名学生当时表现很出色,几乎很少题图分析就开始建模,其中2人顺利快速的完成模型,另一个人掉进一个小陷阱,但经提醒后马上就能修订好模型,审核结果表明该校学生的模型分析和特征运用能力都是很强的。感谢该校谢海东老师在此次审核中的积极合作。
当然,我们也不会把成绩的大幅度提升单纯归结为院校重视程度提高和赛前准备的充分。3D软件在变参方面的便利性和网络交互工具导致网络赛有两个很大的漏洞:第一,2D如果用3D的草图模块绘制,不仅效率会比2D快很多,而且可以突破变参防舞弊的屏障,3D同样有这样的问题。第二,QQ等即时交流工具,在局域网环境下可以很快的比对图片和传输文件。另外,竞赛系统提供了试错,规则中每队15人中只取前10名成绩作为团队总分,一个团队最自然的舞弊策略就是几个人先分别作一道题,然后试错,如果正确,就分发模型,其他选手变参后就可以得分。这种硬伤,我们有感,但要解决,还需要时间等待竞赛平台的进一步完善。只是没有想到,第四届的情况愈演愈烈……
赛题分析
本届赛题相对上届在结构和难度上都变化不大,但在贴近工程实用性方面做了一些小尝试,3D方向的第5题,是考察一个锥形光束在罐底的投影面积,牵扯到曲面交接的命令操作。第7题考察的是为保证模型不至于倾覆,其中部分特征的最大移动距离。这两个题目都可以在机械工程实践中找到对应的案例。第4题和第6题都来自于实际的企业零件案例。第3题则为抽象的空间几何,重点考察基准面和基准轴(或空间辅助线)的运用。
2D赛题增加了一些活泼因素,除机械零件结构形态外,开始更多的引入标志和符号设计的一些案例。第8题就是模仿阿迪达斯的标志,而在线条细节方面,要充分体现几何约束和尺寸关系等机械制图的相关要素。
本届2D赛题:http://jhrhcad.com/content/cpp3/2d/
本届3D赛题:http://jhrhcad.com/content/cpp3/3d/