通知公告
第二届CaTICs赛（2010年春季学期）
点击量 15822 次
2013年01月17日
文章来源 菁华锐航
2010年度春季学期全国大学生CAD类软件团队技能赛于2010年6月22日顺利结束，该项赛事由北京菁华锐航科技有限公司和CAD/CAM与制造业信息化杂志社联合主办，SolidWorks等软件原厂协办。全国范围内共有27个省（直辖市）120所大中专院校的152支参赛队，共计4512名选手参加本届比赛。如合计各校选拔赛阶段，参赛人数超过1万人次。
经过5月底和6月中旬两个赛段的比赛，决出各赛段优胜院校，混合排名后，安徽理工大学、陕西理工学院、燕山大学荣获三维CAD方向前三名，广东省轻工业技师学院、广州铁路职业技术学院、广东水利电力职业技术学院荣获二维CAD方向前三名。
此项比赛在国内首创网络考试平台+网络视频监考的团队竞赛模式，倡导简约低碳的竞赛理念，具有覆盖地域广、低成本、高效率的优势，得到院校的积极响应。各参赛队限定30人，在本地登网竞赛，选手结束考试即出成绩，各队前20名选手成绩之和为团队总分。
比赛分为二维CAD和三维CAD两个方向，赛题大多来自企业，并经过防作弊变参化处理，既检验参赛校的教学状况，也对学校优化教学方向提供了有益参考，获得广泛好评，各参赛校纷纷表示将积极备战下届竞赛，争取取得更好成绩。
竞赛组织方计划进一步升级竞赛系统，预计下届比赛（2010年秋季学期）参赛学校将超过200所，合计选拔赛和决赛人数超过5万人次。
附件：2010年度春季学期CAD类软件团队技能赛优胜院校名单。
第一部分：二维CAD方向
第一赛段优胜院校名单（比赛时间：2010年5月29日~31日，共31所学校）
|
名次 |
学校 |
团队总分 |
得分率 |
|
1 |
广东省轻工业技师学院 |
4381 |
0.115636383 |
|
2 |
广东科学技术职业学院 |
3914 |
0.112014195 |
|
3 |
河海大学 |
3653 |
0.104544674 |
|
4 |
常州轻工职业技术学院 |
3603 |
0.103113731 |
|
5 |
温州大学 |
3578 |
0.10239826 |
|
6 |
黑龙江农业经济职业学院 |
3326 |
0.095186309 |
|
7 |
河北沧州职业技术学院 |
3159 |
0.09040696 |
|
8 |
广州大学 |
3125 |
0.089433919 |
|
9 |
东莞理工学院城市学院 |
3104 |
0.088832923 |
|
10 |
华南理工大学广州汽车学院 |
3099 |
0.088689829 |
第二赛段优胜院校名单（比赛时间：2010年6月19日~21日，共48所学校）
|
名次 |
学校 |
团队总分 |
得分率 |
|
1 |
广州铁路职业技术学院 |
4294 |
0.11334002 |
|
2 |
广东水利电力职业技术学院 |
4271 |
0.112732936 |
|
3 |
燕山大学 |
4074 |
0.107533126 |
|
4 |
石家庄职业技术学院 |
4021 |
0.106134192 |
|
5 |
九州职业技术学院 |
3905 |
0.103072375 |
|
6 |
四川工程职业技术学院 |
3639 |
0.096051312 |
|
7 |
廊坊职业技术学院 |
3466 |
0.091484981 |
|
8 |
威海职业技术学院 |
3446 |
0.090957082 |
|
9 |
北京理工大学珠海学院 |
3412 |
0.090059653 |
|
10 |
湖南工业职业技术学院 |
3358 |
0.088634324 |
二维CAD方向赛季优胜院校总排名
|
名次 |
学校 |
团队总分 |
得分率 |
|
1 |
广东省轻工业技师学院 |
4381 |
0.115636383 |
|
2 |
广州铁路职业技术学院 |
4294 |
0.11334002 |
|
3 |
广东水利电力职业技术学院 |
4271 |
0.112732936 |
|
4 |
广东科学技术职业学院 |
3914 |
0.112014195 |
|
5 |
燕山大学 |
4074 |
0.107533126 |
|
6 |
石家庄职业技术学院 |
4021 |
0.106134192 |
|
7 |
河海大学 |
3653 |
0.104544674 |
|
8 |
常州轻工职业技术学院 |
3603 |
0.103113731 |
|
9 |
九州职业技术学院 |
3905 |
0.103072375 |
|
10 |
温州大学 |
3578 |
0.10239826 |
2010年度春季学期CAD类课程团队技能赛优胜学生名单（二维CAD，共计87人）
|
名次 |
姓名 |
学校 |
分数 |
|
1 |
刘贵祥 |
华南理工大学广州汽车学院 |
300 |
|
梁炎腾 |
广东省轻工业技师学院 |
300 |
|
|
蔡泽华 |
广东水利电力职业技术学院 |
300 |
|
|
钟志勇 |
广州铁路职业学院 |
300 |
|
|
吴泽浩 |
北京理工大学珠海学院 |
300 |
|
|
6 |
张树烁 |
广东科学技术职业学院 |
293 |
|
刘震 |
沧州职业技术学院 |
293 |
|
|
吴琛皓 |
宁波大红鹰学院 |
293 |
|
|
黄桂鸿 |
广东省轻工业技师学院 |
293 |
|
|
10 |
贺仕田 |
湖南工业职业技术学院 |
292 |
|
11 |
李金洽 |
广东省轻工业技师学院 |
289 |
|
白云亮 |
上海复格文化进修学校 |
289 |
|
|
王睦伟 |
广东水利电力职业技术学院 |
289 |
|
|
14 |
龙伟乐 |
广东科学职业技术学院 |
286 |
|
沈定成 |
南京理工大学泰州科技学院 |
286 |
|
|
肖智钢 |
湖南工业职业技术学院 |
286 |
|
|
17 |
张永臣 |
石家庄职业技术学院 |
283 |
|
余晓明 |
广东工贸职业技术学院 |
283 |
|
|
19 |
李元 |
燕山大学 |
282 |
|
王攀 |
黑龙江八一农垦大学 |
282 |
|
|
21 |
梁兵兵 |
石家庄职业技术学院 |
281 |
|
22 |
刘德庚 |
广东科学技术职业学院 |
279 |
|
23 |
黄冠东 |
广东科学技术职业学院 |
278 |
|
叶巍 |
沧州职业技术学院 |
278 |
|
|
郑自雄 |
石家庄职业技术学院 |
278 |
|
|
郭章平 |
黑龙江商业职业学院 |
278 |
|
|
陈志庆 |
广东水利电力职业技术学院 |
278 |
|
|
28 |
王斌帆 |
太原工业学院 |
276 |
|
林楚昭 |
广东水利电力职业技术学院 |
276 |
|
|
30 |
孙步纬 |
九州职业技术学院 |
275 |
|
31 |
徐加伟 |
广州铁路职业技术学院 |
271 |
|
何园琴 |
池州职业技术学院 |
271 |
|
|
33 |
袁婧 |
燕山大学 |
267 |
|
34 |
刘耀 |
北京理工大学珠海学院 |
266 |
|
35 |
梁红军 |
渤海船舶职业学院 |
265 |
|
36 |
王林 |
石家庄职业技术学院 |
264 |
|
张洪岩 |
渤海船舶职业学院 |
264 |
|
|
38 |
容文峰 |
广东科学技术职业学院 |
263 |
|
张学刚 |
山东丝绸纺织职业学院 |
263 |
|
|
40 |
张雨 |
廊坊职业技术学院 |
260 |
|
户鹏飞 |
燕山大学 |
260 |
|
|
王新旭 |
威海职业技术学院 |
260 |
|
|
谷春明 |
威海职业技术学院 |
260 |
|
|
44 |
刘晨东 |
河海大学 |
259 |
|
白兵 |
天津理工大学 |
259 |
|
|
赫兆南 |
黑龙江农业经济职业学院 |
259 |
|
|
罗春权 |
浙江商业职业技术学院 |
259 |
|
|
候炜龙 |
广州铁路职业技术学院 |
259 |
|
|
卜冠铭 |
广州铁路职业技术学院 |
259 |
|
|
50 |
黄凯华 |
东莞理工学院城市学院 |
258 |
|
51 |
刘浩林 |
广州铁路职业技术学院 |
257 |
|
52 |
蔡伟强 |
广东科学技术职业学院 |
256 |
|
李成龙 |
石家庄职业技术学院 |
256 |
|
|
田兴 |
燕山大学 |
256 |
|
|
55 |
孔繁桦 |
广东省轻工业技师学院 |
253 |
|
朱龙飞 |
硅湖职业技术学院 |
253 |
|
|
陈汝鹏 |
广州城建职业学院 |
253 |
|
|
58 |
陈君泽 |
东莞理工学院城市学院 |
252 |
|
李泰江 |
华南理工大学广州汽车学院 |
252 |
|
|
朱则义 |
温州大学 |
252 |
|
|
宗晓莉 |
天津理工大学 |
252 |
|
|
刘立明 |
黑龙江农业经济职业学院 |
252 |
|
|
梁明辉 |
广东工贸职业技术学院 |
252 |
|
|
吴博群 |
广州铁路职业技术学院 |
252 |
|
|
65 |
孙成川 |
常州轻工职业技术学院 |
249 |
|
林文柏 |
广东省轻工业技师学院 |
249 |
|
|
67 |
李腾波 |
广州大学 |
248 |
|
王星 |
九州职业技术学院 |
248 |
|
|
邓波 |
四川工程职业技术学院 |
248 |
|
|
贺旭峰 |
渤海船舶职业学院 |
248 |
|
|
71 |
王强 |
晋中学院 |
247 |
|
代帅 |
重庆电子工程职业学院 |
247 |
|
|
73 |
陈铭聪 |
华南理工大学广州汽车学院 |
246 |
|
管耀宗 |
河海大学 |
246 |
|
|
75 |
田明月 |
沧州职业技术学院 |
245 |
|
76 |
罗文辉 |
北京理工大学珠海学院 |
242 |
|
77 |
赵晓峰 |
晋中学院 |
241 |
|
袁淑媛 |
湖南工业职业技术学院 |
241 |
|
|
丁建秋 |
廊坊职业技术学院 |
241 |
|
|
孙会平 |
威海职业技术学院 |
241 |
|
|
辛子超 |
哈尔滨工业大学华德应用技术学院 |
241 |
|
|
钱立兴 |
安徽现代信息工程职业学院 |
241 |
|
|
靳锟 |
宝鸡文理学院 |
241 |
|
|
黄伟冬 |
广东水利电力职业技术学院 |
241 |
|
|
刘文科 |
广州铁路职业技术学院 |
241 |
|
|
86 |
居法群 |
常州轻工职业技术学院 |
240 |
|
邵奇 |
石家庄职业技术学院 |
240 |
(同分的竞赛选手排名按答题时间排列，答题时间较短者排名靠前，优胜证书上为并列字样)
第二部分：三维CAD方向
第一赛段优胜院校名单（比赛时间：2010年5月29日~31日，共30所学校）
|
名次 |
学校 |
团队总分 |
得分率 |
|
1 |
陕西理工学院 |
3308 |
0.1212 |
|
2 |
青岛农业大学海都学院 |
3017 |
0.1105 |
|
3 |
盐城工学院优集学院 |
3012 |
0.1103 |
|
4 |
广东省轻工业技师学院 |
2982 |
0.1092 |
|
5 |
常州轻工职业技术学院 |
2786 |
0.1021 |
|
6 |
河海大学 |
2764 |
0.1012 |
|
7 |
柳州职业技术学院 |
2597 |
0.0951 |
|
8 |
扬州工业职业技术学院 |
2367 |
0.0867 |
|
9 |
华南理工大学广州汽车学院 |
2296 |
0.0841 |
|
10 |
广东科学技术职业学院 |
2171 |
0.0795 |
第二赛段优胜院校名单（比赛时间：2010年6月19日~21日，共43所学校）
|
名次 |
学校 |
团队总分 |
得分率 |
|
1 |
安徽理工大学 |
3646 |
0.1664 |
|
2 |
燕山大学 |
2608 |
0.119 |
|
3 |
丽水学院 |
2485 |
0.1134 |
|
4 |
广东轻工职业技术学院 |
2429 |
0.1109 |
|
5 |
武汉电力职业技术学院 |
1962 |
0.0895 |
|
6 |
华南农业大学 |
1861 |
0.0849 |
|
7 |
厦门海洋职业学院 |
1738 |
0.0793 |
|
8 |
湖南工业职业技术学院 |
1738 |
0.0793 |
|
9 |
山东交通学院 |
1730 |
0.079 |
|
10 |
江西工业工程职业技术学院 |
1714 |
0.0782 |
三维CAD方向赛季优胜院校总排名
|
名次 |
学校 |
团队总分 |
得分率 |
|
1 |
安徽理工大学 |
3646 |
0.1664 |
|
2 |
陕西理工学院 |
3308 |
0.1212 |
|
3 |
燕山大学 |
2608 |
0.119 |
|
4 |
丽水学院 |
2485 |
0.1134 |
|
5 |
广东轻工职业技术学院 |
2429 |
0.1109 |
|
6 |
青岛农业大学海都学院 |
3017 |
0.1105 |
|
7 |
盐城工学院优集学院 |
3012 |
0.1103 |
|
8 |
广东省轻工业技师学院 |
2982 |
0.1092 |
|
9 |
武汉电力职业技术学院 |
1962 |
0.0895 |
|
10 |
华南农业大学 |
1861 |
0.0849 |
（排名方法：按照参赛学校数量按比例分配两个赛段入围前十名的名额。
各校总分除以当赛段前10名院校积分之和为该校得分率，赛季排名按照得分率自高向低排列）
2010年度春季学期CAD类课程团队技能赛优胜学生名单（三维CAD，共计28人）
|
名次 |
姓名 |
学校 |
分数 |
|
1 |
宋达文 |
盐城工学院 |
300 |
|
陈凯 |
安徽理工大学 |
300 |
|
|
郭锋 |
安徽理工大学 |
300 |
|
|
张旭辉 |
燕山大学 |
300 |
|
|
张瑶 |
燕山大学 |
300 |
|
|
6 |
段小松 |
湖南工业职业技术学院 |
266 |
|
7 |
赵怡康 |
上海复格文化进修学校 |
257 |
|
徐懿亮 |
上海复格文化进修学校 |
257 |
|
|
9 |
玄永悦 |
黑龙江东方学院 |
253 |
|
丁贵超 |
安徽理工大学 |
253 |
|
|
11 |
赵珲 |
陕西理工学院 |
249 |
|
王景湛 |
华南理工大学广州汽车学院 |
249 |
|
|
司佩 |
常州轻工职业技术学院 |
249 |
|
|
吕琪 |
常州轻工职业技术学院 |
249 |
|
|
刘学 |
吉林龙桥科技教育学校 |
249 |
|
|
刘晨东 |
河海大学 |
249 |
|
|
蒋裕军 |
柳州职业技术学院 |
249 |
|
|
何媛婷 |
常州轻工职业技术学院 |
249 |
|
|
何焕俊 |
陕西理工学院 |
249 |
|
|
周谷良 |
广东工贸职业技术学院 |
249 |
|
|
史英钦 |
燕山大学 |
249 |
|
|
22 |
吴浩森 |
广东科学技术职业学院 |
241 |
|
林升铨 |
广东科学技术职业学院 |
241 |
|
|
龚丹 |
上海复格文化进修学校 |
241 |
|
|
骆涧江 |
安徽理工大学 |
241 |
|
|
胡庆刚 |
燕山大学 |
241 |
|
|
魏孔河 |
丽水学院 |
241 |
|
|
李波 |
广东轻工职业技术学院 |
241 |
(同分的竞赛选手排名按答题时间排列，答题时间较短者排名靠前，优胜证书上为并列字样)
背后的故事
规模是绝大部分竞赛主办机构最看重的，我们也不例外。在第一次成功的基础上，公司业务部门快马加鞭，四处骚扰各地院校，邀请参加比赛，真是难为了业务部门的小姑娘们，她们都是学校的实习生，还很欠缺工作经验，只能通过更多努力。为了便于更多院校参加，比赛时间分为为5月底和6月底两个时段。最后共计有120所余所学校参加，但问题也出来了。
第一个问题是两轮次如何排定最后排名，最初担心网络泄题，第二轮次的团队可能会事先知道题目，后来倒发现是多余的顾虑，竞赛的影响力还不大，百度文库也没有目前这么发达，所以在第二轮比赛前，网络上搜不到题目，从成绩上看，第二轮次的成绩还整体弱于第一轮次。两轮次汇总排名最简单的方法是按照分数，但两轮次的参赛队数不一样，成绩分布也不同，简单按照分数混排明显缺乏合理性，最后我们想出一种得分率的排名方式，就是把一个赛段前10名的学校成绩之总和作为分母，一个学校的成绩作为分子，相除后的数字就是该校得分率，得分率描述的是一个学校在所处赛段的相对优秀程度。然后两赛段的学校都按照得分率的高低最后确定汇总的排名。
第二个，也是更大的问题是院校的水准差异太大。个别学校进入竞赛系统后，就开始发懵，短短的十几分钟后就陆续提交，一分不得。也有很多学校坚持到最后，但能过100分的选手屈指可数。有的学校明显准备不足，有的干脆就是教学水准还无法达到竞赛的要求。
赛后，我们乐观的估计下届比赛规模会更大，甚至超过200所，业务部门的小姑娘们也都信心满满，但随后的状况却令人大跌眼镜。
赛题剖析
本届赛题的2D部分结构变化不大，其中第5题，在第二赛段做了替换，但难度和形态都类似。从命题思路上，适度的从强调技巧偏向强调绘图效率，这符合2D应用的实际特点。
3D部分赛题卷面结构，从5题扩大到7题，其中第1题是草绘题，题目的难度相对上届有明显提升，第2题考察的是视图和建模（拉伸和切除）的次序选择。第4题考察了螺旋线和扫描切除。第5题是一个抽壳题，需要对抽壳命令有较为透彻的认识。第6题结构相对复杂，是根据HP打印机上的供纸盒的制动板测绘的，该题在第二赛段被替换为第8题，虽然色彩相似，但考察重点调整为抽壳的加入次序。第7题涉及到扫描和抽壳，并且在构图方面有所创新，在局部视图的分布上结合了正交视图的摆放方位。
从竞赛成绩看，这届比赛赛题难度适当中偏难，2D和3D方向的满分选手都是5个，超过100分的选手占比不超过30%。根据这种情况，我们在下届大致延续了本届的难度，但是……，详情请关注第三届的回顾和分析。
本届2D赛题汇总：jhrhcad.com/content/cpp2/2d/
本届3D赛题汇总：jhrhcad.com/content/cpp2/3d/
